FUT evolui ano após ano de forma cíclica. Isso é muitas vezes um movimento intencional dos desenvolvedores para evitar que o jogo se torne monótono e para evitar táticas de “vitória garantida” que funcionam em toda temporada.
Embora algumas formações geralmente ofereçam uma base sólida—como a lendária 4-4-2—nem elas garantem vitória toda vez, especialmente no FC 25.
Enquanto a 4-3-2-1 foi dominante no FC 24 e a 5-4-1 antes disso, no FC 25 é a formação 4-2-1-3 que pode muito bem definir a temporada.
Com base em nossa experiência, os jogadores estão cada vez mais se afastando das queridas configurações 4-4-2 e 4-3-2-1 clássicas. Por que isso está acontecendo? Vamos mergulhar no assunto.
Por muito tempo, a formação 4-3-2-1 foi popular no FUT porque facilmente se transformava em uma 4-4-2 durante o jogo. Se você começava uma partida com 4-3-2-1 e um dos atacantes recuava para o meio-campo para suporte defensivo, naturalmente se transformava em uma 4-4-2—uma configuração frequentemente vencedora.
No entanto, isso não é mais tão eficaz no FC 25. Os meio-campistas contribuem menos para a defesa, e os atacantes são muito menos eficazes em papéis defensivos.
Com a 4-2-1-3, porém, esses problemas desaparecem. Esta formação é construída em torno de dois fortes CDMs (meio-campistas defensivos), então não há necessidade de recuar os atacantes. O equilíbrio entre defesa e ataque é mantido durante toda a partida.
Já mencionamos uma força chave, mas vamos dar uma olhada mais de perto no que faz desta a formação mais bem-sucedida no FC 25.
A chave está em seu design estrutural:
Esta formação em camadas dá papéis claros tanto para ataque quanto para defesa, facilitando a resposta eficaz a qualquer cenário no jogo.
Além disso, os dois CDMs permitem um núcleo defensivo estável sem sacrificar a versatilidade. Eles podem desempenhar várias funções, mantendo tanto uma defesa sólida quanto opções de passe mesmo durante o jogo ofensivo.
Outra força crucial da 4-2-1-3 é a transição fluida da defesa para o ataque. Em muitas formações, os CDMs ficam isolados e carecem de opções de passe. Não aqui—graças ao seu posicionamento, as linhas de passe estão sempre abertas. Em outras palavras: uma vez que você recupera a bola, sua linha de frente está imediatamente pronta para contra-atacar.
Essa tática não é apenas sobre ataques rápidos e defesa sólida—é também uma das formações estruturalmente mais sólidas no FUT. Isso a torna excelente para posse de bola e controle de ritmo, razão pela qual clubes do mundo real como o Liverpool frequentemente usam variações dela.
Existem diferentes abordagens para a 4-2-1-3. Aqui estão as três mais eficazes:
Esta variante aproveita a força natural da formação em contra-ataques. Construída sobre uma defesa sólida, um atacante central poderoso e três jogadores de ataque, é uma estratégia de baixo risco que oferece excelente segurança.
Ideal para jogadores que gostam de quebrar ataques adversários rapidamente e transformá-los em oportunidades rápidas de gol. Ela se concentra em dois CDMs e quatro defensores, então estruture sua escalação de acordo.
Esta versão foca mais em ataques diretos e agressivos. É um pouco semelhante à pressão alta da 4-4-1-1, mas com diferenças chave.
Aqui, apenas o atacante central é designado para os três da frente, e um meio-campista ofensivo central fica atrás. Os dois jogadores abertos devem estar configurados para Construção para apoiar pelas laterais.
É mais arriscado do ponto de vista defensivo, mas uma das estratégias de ataque mais proativas disponíveis.
Perfeito para jogadores que querem controlar a posse de bola sem sacrificar defesa ou ataque.
Nesta configuração:
Esta é a melhor escolha para jogadores que preferem dominar a bola, controlar o ritmo e jogar no seu próprio ritmo—sem surpresas.
