FUT évolue d'année en année de manière cyclique. C'est souvent un choix intentionnel des développeurs pour éviter que le jeu ne devienne monotone et pour empêcher l'existence de tactiques « victoire garantie » qui fonctionnent chaque saison.
Bien que certaines formations offrent généralement une base solide—comme la légendaire 4-4-2—même elles ne garantissent pas la victoire à chaque fois, surtout dans FC 25.
Alors que la 4-3-2-1 dominait dans FC 24 et la 5-4-1 avant cela, dans FC 25, c'est la formation 4-2-1-3 qui pourrait bien définir la saison.
D'après notre expérience, les joueurs s'éloignent de plus en plus des configurations 4-4-2 et 4-3-2-1 classiques. Pourquoi cela se produit-il ? Plongeons dans le sujet.
Pendant longtemps, la formation 4-3-2-1 était populaire dans FUT car elle se transformait facilement en 4-4-2 pendant le jeu. Si tu commençais un match avec la 4-3-2-1 et qu'un des attaquants descendait au milieu pour soutenir la défense, cela se transformait naturellement en un 4-4-2—une configuration souvent gagnante.
Cependant, ce n'est plus aussi efficace dans FC 25. Les milieux de terrain contribuent moins à la défense, et les attaquants sont beaucoup moins efficaces dans des rôles défensifs.
Avec la 4-2-1-3, cependant, ces problèmes disparaissent. Cette formation est construite autour de deux milieux défensifs solides, donc pas besoin de faire reculer les attaquants. L'équilibre entre défense et attaque est maintenu tout au long du match.
Nous avons déjà mentionné une force clé, mais examinons de plus près ce qui fait de cette formation la plus réussie dans FC 25.
La clé réside dans sa conception structurelle :
Cette formation en couches donne des rôles clairs pour l'attaque et la défense, ce qui permet de répondre efficacement à toute situation de jeu.
De plus, les deux milieux défensifs permettent un noyau défensif stable sans sacrifier la polyvalence. Ils peuvent remplir diverses fonctions, maintenant à la fois une défense solide et des options de passe même pendant le jeu offensif.
Une autre force cruciale de la 4-2-1-3 est la transition fluide de la défense à l'attaque. Dans de nombreuses formations, les milieux défensifs sont isolés et manquent d'options de passe. Pas ici—grâce à leur positionnement, les lignes de passe sont toujours ouvertes. En d'autres termes : une fois que tu récupères le ballon, ta ligne de front est immédiatement prête à contrer.
Cette tactique ne se limite pas aux attaques rapides et à une défense solide—c'est aussi l'une des formations les plus structurellement solides dans FUT. Cela la rend excellente pour la possession de balle et le contrôle du tempo, c'est pourquoi des clubs du monde réel comme Liverpool utilisent souvent des variations de celle-ci.
Il existe différentes approches de la 4-2-1-3. Voici les trois plus efficaces :
Cette variante exploite la force naturelle de la formation dans le contre. Construite sur une défense à toute épreuve, un attaquant central puissant et trois joueurs offensifs, c'est une stratégie à faible risque qui offre une excellente sécurité.
Idéale pour les joueurs qui aiment briser rapidement les attaques adverses et les transformer en opportunités de but rapides. Elle se concentre sur deux milieux défensifs et quatre défenseurs, donc structure ta formation en conséquence.
Cette version se concentre davantage sur des attaques directes et agressives. Elle est quelque peu similaire à la 4-4-1-1 à haute pression, mais avec des différences clés.
Ici, seul l'attaquant central est assigné aux trois de devant, et un milieu offensif central se place derrière. Les deux joueurs larges doivent être réglés sur Construction pour soutenir depuis les flancs.
C'est plus risqué d'un point de vue défensif, mais c'est l'une des stratégies offensives les plus proactives disponibles.
Parfait pour les joueurs qui veulent contrôler la possession sans sacrifier la défense ou l'attaque.
Dans cette configuration :
C'est le meilleur choix pour les joueurs qui préfèrent dominer le ballon, contrôler le tempo et jouer à leur propre rythme—sans surprises.
